***************************************
Bulletin de la coalition
Opération Québec Printemps 2001
No 5, le 15 novembre 2000
**************************************
Dans ce numéro:
1) Communiqué
de presse sur le périmètre de "sécurité"
2) Quoi
de neuf dans les comités
3) Le
calendrier
4) Revue
de presse
5) À
propos de ce bulletin
_________________________________________
Communiqué
de presse sur le périmètre de «sécurité»_____________________
Sommet
des Amériques
Le Sommet des Amériques se tiendra-t-il dans un État totalitaire ?
(Québec, 2 novembre 2000) La
Coalition régionale Opération Québec Printemps 2001 réagit aujourd'hui à
l'annonce faite par les services de police affectés à la sécurité du Sommet
des Amériques qui se tiendra en avril 2001 à Québec.
Ce
mercredi 1er novembre, la Gendarmerie royale du Canada, la Sûreté du Québec,
la Sûreté municipale de Québec et la Sûreté municipale de Sainte-Foy
rendaient publiques les mesures spéciales de sécurité qui seront mises en œuvre
lors du Sommet des Amériques en avril prochain, déjà présentées par la GRC
comme constituant la plus imposante opération de sécurité jamais effectuée
sur le territoire canadien. «Par maints aspects, ces mesures ne constituent
rien de moins qu'une entrave extrêmement sérieuse aux droits fondamentaux de
la personne et aux libertés civiles des citoyenNEs; elles illustrent
parfaitement le caractère répressif et antidémocratique de la mondialisation
des marchés», a déclaré Stéphane Paquet, porte-parole de la Coalition OQP
2001.
Premièrement,
la délimitation d'un « périmètre de sécurité » excessif et pour
l’instant défini comme une zone clôturée de 3,8 km englobant le Vieux-Québec,
allant grosso modo du Château Frontenac à la rue Claire-Fontaine pour l’axe
est-ouest et des Plaines d’Abraham aux rues d’Aiguillon et Richelieu pour ce
qui est de l’axe nord-sud, dépasse largement la stricte et légitime
protection des citoyens et citoyennes de Québec et de ceux et celles qui
prendront part au Sommet des Amériques. Elle vise principalement à restreindre
le droit de manifester démocratiquement toute objection à la création de la
ZLÉA (Zone de Libre-Échange des Amériques). « Les autorités policières
semblent oublier que la manifestation pacifique est un droit et non un privilège»
a souligné Lisa Goodyer, également porte-parole pour OQP 2001.
Par
ailleurs, rappelons que la nécessité pour les résidentEs et les
travailleurEUSEs du périmètre de sécurité, soit au total plus de 25 000
citoyens et citoyennes, d'obtenir auprès des forces policières un
laisser-passer pour se rendre à leur domicile ou à leur lieu de travail
n’est pas digne d’une société et d’un État qui prétendent à la démocratie.
« L’érection d’un tel périmètre, qui se présente comme une véritable
atteinte à la libre-circulation des personnes, est symptomatique d’une
absence de légitimité flagrante des négociations en cours. En effet, ces négociations
sur la ZLÉA se déroulent à huis-clos, les documents ne sont nullement rendus
accessibles et nos propres députés, tant au niveau provincial que fédéral,
n’ont même pas voix au chapitre, ne serait-ce que pour amorcer un débat en
Assemblée », d’ajouter monsieur Paquet. La création d’un tel périmètre
et les mesures d’identification et de contrôle qui l’encadrent, de même
que la déclaration du Ministre de la Sécurité, monsieur Serge Ménard, qui «
prévoit le pire, tout en ne le souhaitant pas », mais qui annonce tout de même
que la prison d’Orsainville sera éventuellement vidée de ses occupants afin
de parer à ce « pire », sont des plus troublantes. Quoiqu’en dise
l’inspecteur Gaétan Labbé, de la Sûreté Municipale de Québec, ces mesures
se comparent très facilement au tristement célèbre Mur de Berlin. « De
telles mesures de sécurité, doublées de déclarations alarmistes, voire menaçantes,
ne peuvent se lire que dans le sens d’une intimidation visant à réduire
l’ampleur et à annihiler des protestations et des réclamations qui n’ont désormais
nulle autre tribune que celle de la rue», d’affirmer Lisa Goodyer. « Vous
avez le droit de manifester pacifiquement, nous dit-on, mais sachez toutefois
que la sécurité publique sera érigée en un système policier d’une ampleur
inusitée au Canada, que vous devrez vous limiter à certains lieux pré-déterminés,
et qu’une prison comportant plus de 500 places sera rendue vacante pour
l’occasion…Pour des groupes et organismes tels OQP 2001, une coalition qui
milite afin de sensibiliser la population aux enjeux du libre-échange, qui réclame
à corps et à cri plus de transparence, voire un débat public sur la question
de la création d’une Zone de Libre-Échange des Amériques, et qui souhaite
mobiliser le plus de personnes possibles, et de tout horizon, autour de
manifestations pacifiques, il est absolument scandaleux d’assister ainsi à
des manœuvres d’intimidation. », de compléter madame Goodyer. En annonçant
ainsi des mesures de sécurité présentées comme étant indispensables, et
allant de soi dans le contexte du Sommet des Amériques, on habitue
sournoisement la population à l'idée qu'il y aura nécessairement répression...
« L’opinion publique doit demeurer critique devant le discours des autorités
qui vise à faire accepter et à banaliser l'usage de cette violence
institutionnalisée. Comme le soulignait à juste titre le chanteur populaire
Luck Mervil suite au G20, la police affirme qu'elle n'a "pas les
moyens" de lutter contre les groupes de motards criminalisés, qui répandent
une réelle terreur. Cependant, s'annonce la moindre manifestation, et là on déploie
un arsenal dernier cri, digne d'un salon de la police... », de rapporter
monsieur Paquet. Devant de telles manœuvres coercitives, OQP 2001 choisit, tant
au niveau des principes que de la stratégie, de répondre par la dénonciation,
la sensibilisation et la mobilisation la plus large possible, et ce en
respectant un code d’éthique strictement non-violent. « À la violence
intimidatrice des mesures de sécurité mises de l’avant dans le cadre du
Sommet des Amériques, il nous faut répondre par une non-violence informée et
articulée autour d’un mouvement de protestation qui se doit de ramener le débat
sur des enjeux de fond, soit la mise en place d’une Zone de Libre-Échange des
Amériques qui se négocie actuellement hors de tout cadre démocratique
acceptable », de conclure madame Goodyer.
_____________________________
Quoi
de neuf dans les comités_____________________
Comité de communication
Le
comité de communication d’OQP veille activement à la construction d’outils
permettant de mieux faire connaître la coalition (et les effets dévastateurs
de la mondialisation des marchés) à la population en général.
Récemment, le comité a travaillé à la rédaction du Manifeste contre le
Sommet des Amériques, qui devrait être adopté lors de la prochaine réunion
du comité de coordination. Cet outil servira notamment pour le comité
appui à recueillir des appuis politiques. Nous prévoyons éventuellement
publier ce manifeste et une liste des signataires (consentantEs) dans une page
publicitaire d’un média de masse. Il prendra également la forme d’une pétition.
Des
sous-comités de travail viennent d’être formés pour des tâches précises,
au sein du comité de communication. Le comité journal préparera la rédaction
d’un dossier spécial sur la mondialisation, qui sera publié en janvier dans
le journal communautaire Droit de Parole. Le comité lettres et articles
de fond veillera à fournir aux médias communautaires et de masse des dossiers
et lettres d’opinions. Finalement, il y a les comités site Internet et
Bulletin.
Il
y a donc un grand dynamisme mais aussi beaucoup de tâches à remplir au sein du
comité de communication. Si l’une ou l’autre de celles-ci heurtait
votre fibre militante, n’hésitez pas à contacter le comité via l’adresse
électronique ci-dessous.
Il
va sans dire que la contribution de tout le monde, membres et sympathisantEs de
la coalition, est de toute façon nécessaire afin que les outils préparés
amoureusement par les membres du comité de communication soient diffusés
largement et puissent ainsi remplir pleinement leur rôle.
Carmen
Duplain
Pour le comité de communication
communication(arobas)oqp2001.org
Comité
appui
Au
comité appui, nous travaillons toujours à l’hébergement et à la bouffe.
Nous avons débuté la location de salles pour la durée du Sommet des Amériques.
Nous sommes en train de monter les budgets pour la logistique et un calendrier
de tâches.
Sébastien
Bouchard
Pour le
comité appui
appui(arobas)oqp2001.org
_____________
Le calendrier_____________________
FORMATIONS
 |
Jeudi le 30 novembre, à 13h30, au Centre des femmes de la Basse-Ville,
380 St-Vallier ouest
Café-rencontre: Les femmes et la mondialisation
Pour aller plus loin dans nos réflexions et voir
les conséquences de la mondialisation et ses
répercussions sur les conditions de vie des femmes.
Animé par Hélène Vallières
Informations : 648-9092
|
|
Mercredi le 22 novembre, à 12h00, à la salle des pas perdus
(hall principal) du Cégep F.-X.-Garneau
Formation : Mondialisation et réinvestissement dans les programmes sociaux
Animé par Sébastien Bouchard
|
|
Lundi le 27 novembre, à 12h00, à la salle des pas perdus du Cégep F.-X.-Garneau
Formation : Mondialisation et éducation
Animé par Hélène Vallières et Renaud Blais
|
|
Informations : formation(arobas)oqp2001.org
|
DÉVELOPPEMENT ET PAIX DE L’UNIVERSITÉ LAVAL
|
Jeudi le 23 novembre, de 11h30 à 13h30,
au local 1-C du Pavillon De Koninck
Conférence : La globalisation du monde…
de la mondialisation à la globalisation : laisser faire ou faire ?
Par Jacques B. Gélinas, sociologue et auteur
des livres ''Et si le Tiers Monde s'autofinançait''
et ''La globalisation du monde: laisser faire ou faire ?''
Informations : Marie-Chantal Couture, 656-2673
|
ALTERNATIVES
|
Jeudi le 23 novembre, 19h30 au Centre Communautaire Lucien Borne,
salle #405(100, chemin Ste-Foy, Québec)
La santé, malade de néolibéralisme.
En quoi une analyse plus globale, qui dépasse les cadres stricts du système
de soins de santé, nous permettrait de découvrir les sources de l’incapacité
du système à répondre à nos besoins? Quels sont les impacts de la
mondialisation sur la santé et les effets des politiques sur les personnes marginalisées?
Invitées: Mme Marie Pelchat de la Coalition Solidarité Santé,
Québec, Dr.Mira Shiva de la Voluntary Health Association, Inde,
Mme Yvonne Fas du Council of Hospital’s Unions, Alberta.
Organisée par Alternatives en collaboration avec South Asia Partnership,
Council of Canadians et la Coalition Solidarité Santé
(comprend 24 organisations dont: ROC-03, FIIQ, CSN, CSQ, FSSS)
Informations: (418) 521-4000
|
CHAIRE UNESCO-LAVAL EN DÉVELOPPEMENT DURABLE
|
Mardi le 21 novembre, à 12h00,
à la salle multimédia du Pavillon Desjardins de l’Université Laval
Conférence débat : La malbouffe dans le contexte de la mondialisation
Invité : José Bové, coauteur du livre
«Le monde n’est pas une marchandise : des paysans contre la malbouffe»
|
_______________
Revue de presse_____________________
Dans la presse anglophone canadienne
Libre-échange et mondialisation : les grands absents de la campagne électorale
Par
Stéphane Paquet
Opération Québec Printemps 2001
Comité Communication
Même
en temps normal, le dépouillage des quotidiens à la recherche d'articles ou
d'analyses sur la mondialisation et le libre-échange osant s'égarer , ne
serait-ce que d'un mot, de la vulgate néolibérale, est une tâche extrêmement
ardue. Et pourtant, alors même que le Canada, en pleine campagne électorale,
s'apprête à accueillir le Sommet des Amériques en vue de la création de la
ZLÉA, toujours rien. Lorsque l'on interroge les outils de recherche des
sites Internet du National Post et du Globe
and Mail au moyen des expressions «FTAA» (Free Trade Area for the Americas),
ou «Summit of the Americas», l'on n'obtient aucun résultat. Ces quotidiens ne
semblent pas encore savoir ce qui se prépare pour avril 2001 à Québec — les
deux solitudes en sont-elles vraiment responsables? —. Alors imaginez ce qu'il
faudra attendre pour obtenir un point de vue critique sur ces enjeux de la part
de ces quotidiens…
Quoi
qu'il en soit pour Terence Corcoran du National
Post, le débat démocratique sur le libre-échange a déjà été fait,
tout a bel et bien été dit… aux Etats-Unis! «Quoi qu'on puisse dire des élections
américaines, écrit-il dans son éditorial du 9 novembre 2000, le vote sur le
libre-échange a été sans équivoque : avec 97% des voix, les partis libre-échangistes
ont écrasé les opposants au libre-échange. […] Le message qui se dégage du
scrutin est que les manifestants et les militants qui ont drainé tant
d'attention médiatique au cours de la dernière année n'ont aucun mandat et en
définitive, bien peu d'appuis. On ne peut plus dire, comme l'ont fait les
politiciens libéraux tels Bill Clinton, Paul Martin et Tony Blair au cours de
la dernière année, que ces gens ont été laissés à l'écart, sans
possibilité de se faire entendre et qu'il convient de les inviter à la table
et de tenir compte de leurs revendications. Au contraire, on peut aujourd'hui
dire que les opposants au commerce et à la mondialisation ont eu leur vote, et
que sur 100 millions de voix, ils n'en ont obtenu qu'une toute petite fraction,
3% [l'éditorialiste réfère ici au résultat obtenu par Ralph Nader, candidat
du Parti Vert à la présidence]. Et M. Corcoran de conclure : «La prochaine
fois que des manifestants se regrouperont à l'extérieur d'une conférence à
caractère commercial, et que les médias les présenteront comme un modèle de
représentativité démocratique, nous saurons bien quoi en penser».
Si
quelques voix discordantes se sont fait entendre ces derniers jours à travers
le concert de propos superficiels et flatteurs sur le libre-échange
qu'entonnent en chœur les principaux partis politiques dans la campagne électorale
canadienne, c'est dans les pages «Opinions». Le quotidien montréalais The
Gazette a en effet publié deux textes fort critiques, l'un de Arthur
Sandborn, du conseil central de la CSN (5 novembre) et l'autre de Joan Russow,
chef du Parti Vert du Canada (8 novembre, également publié dans The
Globe and Mail). Tous deux dénoncent le silence entretenu sur les enjeux réels
du libre-échange pendant la campagne électorale. Joan Russow, en outre, présente
les principaux éléments du programme de son parti — retenons ici, le retrait
du Canada de l'ALÉNA et le démantèlement de l'OMC. Arthur Sandborn pour sa
part se livre à une analyse des enjeux que posent les négociations en vue de
la ZLÉA à nos services publics. Il explique par exemple que les réductions
massives dans l'assurance-emploi s'appliquant au travail saisonnier n'ont rien
à voir avec la lutte au déficit, mais qu'elles constituent plutôt une réaction
à une étude américaine sur le prix des homards. En effet, cette étude
concluait que les prestations d'assurance-emploi saisonnières auxquelles étaient
admissibles les pêcheurs de la Nouvelle-Écosse constituaient un avantage
commercial déloyal pour ces derniers, car ces prestations leur permettaient de
vendre leurs homards à moindre coût. Selon Sandborn, le gouvernement canadien
a coupé drastiquement dans les prestations de chômage saisonnier à seule fin
d'éviter les plaintes en vertu des règles de concurrence de l'ALÉNA.
Pour
Arthur Sandborn enfin, la tenue du Sommet des Amériques en avril prochain n'est
nullement étrangère au déclenchement prématuré d'élections fédérales. Le
gouvernement libéral de Jean Chrétien se prépare, selon lui, à une
liquidation du filet de sécurité sociale à cette occasion. En effet, se présenter
devant l'électorat APRÈS la liquidation serait un suicide politique.
Si
le gouvernement Chrétien était si convaincu que cette Zone de Libre-Échange
des Amériques soit une si bonne chose pour l'ensemble de la population,
observerait-il un tel silence à cet égard à quelques mois du Sommet des Amériques,
en pleine campagne électorale par surcroît? J'en doute…
_______________________
À
propos de ce bulletin_____________________
Le
Bulletin paraît à toutes les deux semaines. Vous pouvez y contribuer en
nous transmettant les coordonnées de vos activités en lien avec la
mondialisation à l’adresse bulletin(arobas)oqp2001.org
Pour s’abonner, il s’agit d’envoyer un courriel vide à l'adresse
(...)
Nous espérons également votre collaboration pour une plus large diffusion du
Bulletin qui "pourrait" devenir notre principal moyen d'information.
L’équipe
du bulletin